ウェブ進化論

梅田望夫「ウェブ進化論」を読んで。

私は、

『表現行為が写真、音楽、映像へとマルチメディア化していった場合の
「検索エンジン×自動秩序形成システム」は存在しない』

という点に一番興味を持ちました。

存在しない理由に
①技術的な難しさ
②ユーザ側の要求の厳しさ
を挙げていました。

梅田さんの文章の中には絵画が入っていませんでしたが
文字を介さない表現行為に、絵画も入ると思うので、絵画を
例に、検索エンジンにひっかかるよう分類するにはどうしたら
よいか、私なりに考えてみました。

今現在のgoogleに
例えば、「宗教画」といれてイメージ検索をすると
実際に色々な宗教画がでてきます。
しかし、これは宗教画の絵に反応して検索されたのではなく、
絵とともにくっついている文章（誰かのブログの本文とかHPの文）つまり文字
に反応して検索されたものであることがわかります。
なぜなら、全然宗教画ではない画像もでてきて、
なんでこれがでてくるの？と思ってみてみると、本文の方に
宗教画という文字がのっているからです。

絵だけを検索するにはどうしたらいいのか？
文字ではないものの分類はどうしたらいいのか？

私なりの考えてみた分類

①色

色だけなら記号化できるだろうと思いました。
背景にこの色を使っているものでわけるとか・・
この色を多く使っているとか・・

②材料・大きさ

紙は何を使ったとか、大きさは何×何かとか

しかし、これだけでは絶対分けきれるわけも無いですよね。

さっきの「宗教画」を再び例にしてみても
何色を使っているから宗教画といった法則はなく
また
この材料だからこの大きさだから宗教画というわけでもない。

宗教画に関してだけ言えば一つ有効なのは
時代による分類だと思います。
イタリアなど、ルネサンスの頃とかその前あたりの
ある一定の時代の絵画は
宗教画がほとんどなのではないかな。

でも現代の宗教画は、かなり抽象化されているのも
あり、人によっては宗教画だとは全く思わなかったりする。

結局いまの私に有効な分類方法はわかりません。

ただ今のgoogleは文字のインプットが主流ですよね？
それにとらわれることなくインプットも文字なしのものを
いれることはできないのかなぁと考えました。

例。ある構図を元にした絵をスキャナーでとりこみ、グーグルで
検索すると似た構図のものが検索されて出てくるとか。

②のユーザ側の要求の厳しさに関しては、
ヤフーの人を介したやりかたがあると述べられていましたが、
絵や映像（映画）のように人によって趣味が大きくわかれるよう
なものを、どうやって石か玉かを分けるのか。
という点に疑問をもちます。

まとめると
人が、文字を介さず、絵や映像や写真をみて
一瞬で感じる雰囲気、印象といった空気のようなものを
テクノロジーは理解するのか
ということです。

かなり私の頭の中で考えてみた部分もあるので
間違っているとか、もっと進んだ考え方があるとか
ありましたら、みなさん教えてください。


☆議論したい点☆
表現行為がマルチメディア化していった場合の
検索エンジン×自動秩序形成システムについて